韩寒说矛盾巴金冰心文笔很差.那是他自己的看法。而且说得也并非空穴来风。估计他读到的都是巴金冰心矛盾的文笔较差的一部分作品。初中课本高中课本中选的文章确实不值得看得很。况且说也就说了，难道这些人的地位真就高到了别人不能说的地步？中国有一窝蜂的跟风习惯。像奥运会一样，弄得人人热情高涨，好似2008不奥运一下就不是中国人了。再把这些东西上纲上线，给不喜欢奥运的人扣个高帽子下来，在50，60年代，说不定都被流放到塞外牧羊去了呢。做人要中调，做事也要中调，做大国更要中调。既不贬低自己也不要枉自尊大。而今天的中国恰恰太缺少这种精神了。人人都兴奋得有点假，过头了。办届奥运会弄得举国劳顿，好似中国人民的物质精神生活一下子超过瑞士了似的。中国人多，人才其实少得可怜，敢说真话的人更是鲜见的很。好不容易出个有思想能力的韩寒，还三天两头被人民群众骂得体无完肤。他只不过说三位大家的文笔差，又没说三位大家什么坏话。

思想的正确与否并不是举手投票，得票越多就越正确。其实自由的思想往往只有少数人懂得。中国只出一个陈独秀，只有一个胡适，更只有一个鲁迅。今天也只有一个韩寒。而且现在的韩寒才二十多岁，人生阅历尚浅。

个人是喜欢巴金的和老舍的。冰心是给小孩看的。茅盾能看的只是少数一些篇章。郭沫若是考试时看过的。如果要尊现代大师，恐怕鲁迅胡适还可以。其他的等时间去验证吧。而且即使是鲁迅胡适，也未必就说不得。人无完人。